tobiwahn
22-12-06, 17:57
Jetzt wo der Test-Server einige Zeit am laufen ist und jeder die Stärke des APU "hust" testen konnte, werd ich hier ma einen Vorschlag zur Diskussion stellen.
Ich bin für die Abschaffung des Monk-Aims. Nicht weil ich meinen APU so spielen will, wie ich es bisher konnte (ich hab nämlich gar keinen). Sondern weil ich finde, dass der APU bereits genug eingebüßt hat (HAB, entscheidender PPU-Support durch Gleichheit von Self- und Fremdcast, LoS).
Es geht mir nicht darum, dass der APU stärker als die anderen Klassen sein soll. Es geht um Balancing. Nur sollte beim Balancing auch die Vielfalt nicht zu kurz kommen. Und die wird eindeutig eingeschränkt, wenn man (fast) nur die Wahl zwischen Aim-Klassen hat. Dann können wird auch nur eine einzige Klasse zulassen. Dann haben wir 100 % Balancing. Nur aber 0 % Vielfalt.
Die Fehlcastproblematik u.sw. hätte sich damit auch erledigt.
Ich bitte um sachliche Beiträge und nicht um Kommentare wie: Jetzt sollen die Monks auch mal sehen wie es ist ...
Ich bin für die Abschaffung des Monk-Aims. Nicht weil ich meinen APU so spielen will, wie ich es bisher konnte (ich hab nämlich gar keinen). Sondern weil ich finde, dass der APU bereits genug eingebüßt hat (HAB, entscheidender PPU-Support durch Gleichheit von Self- und Fremdcast, LoS).
Es geht mir nicht darum, dass der APU stärker als die anderen Klassen sein soll. Es geht um Balancing. Nur sollte beim Balancing auch die Vielfalt nicht zu kurz kommen. Und die wird eindeutig eingeschränkt, wenn man (fast) nur die Wahl zwischen Aim-Klassen hat. Dann können wird auch nur eine einzige Klasse zulassen. Dann haben wir 100 % Balancing. Nur aber 0 % Vielfalt.
Die Fehlcastproblematik u.sw. hätte sich damit auch erledigt.
Ich bitte um sachliche Beiträge und nicht um Kommentare wie: Jetzt sollen die Monks auch mal sehen wie es ist ...