View Full Version : FPS-Nachteil da nie über 20?
Hab nen schönen Rechner! so mit blau dran uns sooo
ok /ERNST
Proc: AMD 1700XP
GraKa: GeForce2 MX 100/200
Seicha: 512 MB fixen RAM
Sound: OnBoard (AC97)
OS: Win2000Pro
spiele mit egaler Auflösung und habe gestern getestet:
alle details auf Minimum:
Köpfe der Runner Tetraeder usw...
15 FPS
an den besten Stellen bis zu satten 20 FPS
alle Detail ein, Lichter aus:
Köpfe der Runner wieder normal usw...
15 FPS
an den besten Stellen bis zu satten 20 FPS
Ich schraube an allen verdammichten einstellungen runter und hoch: 20 FPS sind und bleiben das Max!!!
wenn jmd vor mir steht und gerade mit nem FeuerMob geschmust hat dann sacken die Frames sogar unter 10 pro Sek.
Ich habe daher v.A. im PvP einen eindeutigen Nachteil!
Wer hat Ähnliche Erfahrungen? Lösungen? Is dass nen BUG? Is nur die GraKa der Bremsschuh? Muss ich woanders drehen?
hm nen Kumpel von mir spielt NC mit nem P 333..... irgendwas muss also bei dir schief laufen.
Aber ich glaube mit neuen Treibern brauch ich dir jetzt nicht zu kommen, oder?!
Originally posted by Ronin-X
hm nen Kumpel von mir spielt NC mit nem P 333..... irgendwas muss also bei dir schief laufen.
Aber ich glaube mit neuen Treibern brauch ich dir jetzt nocht zu kommen, oder?!
Danke Nein...:( Die waren es leider nicht...:(
P4 mit 2.4GHz, 512MB RAM, ATI Radeon 9700Pro, Catalyst 3.4
1280x1024/32Bit, Details eigentlich alles an (trotzdem verdammte
Sichtgrenze ^^),
- FPS in der Regel zwischen 50 und 90, manchmal gehts bei eingeschaltetem Gras in den Wastes auch auf 25 FPS runter, wenn viel los ist auch mal am Plaza1-Medicare
- bei OP-Fights immer über 30 FPS, da stört eher das Serverlag
/edit: YA5, ich denk mal bei dir haperts an der Grafikkarte, die MX200 sind doch im Gegensatz zu ner classic MX oder ner MX400 nen arger Rückschritt gewesen.
guck mal ob in deiner Neocron.ini "RECORDMOVIE = "FALSE"" auf TRUE steht, dass zeiht die Performence auch stark runter. Und mach ggf. mal ne Defragmentierung...
RECORDMOVIE = "FALSE"
auch net... Defrag habbich gemacht is auch nur für das zonen laden gut nich für die FPS...
VVerevvolf
19-08-03, 11:40
Die Grafikkarte ist der totale Krampf die du da hast.
Kauf dir ne GeForce4Ti-4200, die sind sehr billig, und um vieles schneller als das Ding das du hast.
AMD XP 2600
512 MB 333 MHz
GF4-Ti4200
Originally posted by Tkon
AMD XP 2600
512 MB 333 MHz
GF4-Ti4200
Ja und wieviele FPS haste? und bringt das was im PvP? hattest Du auch mal solche Probleme...?
Mein Rechner is weiss mit blau, Deiner?
Willste mir die GraKa schenken? :angel:
@VVerewolf was kost die grad???
*atelcoeingeb*
VVerevvolf
19-08-03, 11:50
Je nachdem, ca. 100€.
habbe grad bei der zur48 (http://www.zur48.com) geguggd 119 Taler...
Atelco hat die nich
mal sehn was der ComputerTempel und K&M sagt...
werde mir von K_II mal die GraKa einpflanzen ma sehen ob man da was bekommt...
90.- euro koscht ne 4200 bei terratec z.b. oder hier Geizhals (http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gra128)
Intel P4 1,5 Ghz
GForce 56oo Ultra
512 MB ram
trotzdem fast immer und überall 20 fps :(
System:
XP 2400
1024 MB RAM
Radeon 970 Pro
Hab enorm schwankende Frames.
Mal 250, n anderes mal nur 25. In normalen Fights liege ich so um die 30 bis 40, also noch ganz gut spielbar...
...trotzdem ne scheiss Engine :D
In der Regel 90 FPS.
In Sieger, wie jeder andere auch, max. 10 FPS.
In Fights gehen die FPS selten unter 20.
Originally posted by Darz
Intel P4 1,5 Ghz
GForce 56oo Ultra
512 MB ram
trotzdem fast immer und überall 20 fps :(
HA! noch einer!!!
und mit ner besseren GraKa
VVerevvolf
19-08-03, 12:11
Ich hab auch meist um die 20..
1,2 Ghz TB
GeForce4Ti-4400
Allerdings kaufe ich mir bald einen Athlon XP 2500+ :)
€: Die, die 50-100 gevotet haben, das glaub ich euch niemals dass ihr im Schnitt 50+ habt.
Solltest du aber....
Gefülltes P1 sind öfters bei mir gut 50 fps
<bei sieger wenn gut 30 leute da sind singt es doch schon gerne auf 20 aber sonst doch..... 50-75 fps hab ich durchgehend
athlon 2100xp+
gf 4 ti 4200
Anscheinend ist die Engine nie dafür ausgelegt gewesen viele Polygone/Objekte/Effekte auf einmal darstellen zu können/sollen.
Daher hat man gerade in Opfights (viele Effekte) oder in Sieger (aufgrund der Pfahlbauten sehr viele Polygone) derb schlechte Frames.
Nur so ne Vermutung eines Laien...:rolleyes:
€/ Uhh Xanni darf wieder posten. Hat ers endlich geschafft seinen Acc zu registrieren:D
Originally posted by VVerevvolf
Ich hab auch meist um die 20..(...)
Wenn Du hier und da mal drüber bist geht das ja noch aber ich komme eben NIE über die 20 FPS und habe somit denke doch einen Nachteil! o_O und mein System ist stabil ohne Ende!
Kauft euch keine Intel CPU's sondern lieber vernünftige AMD XP CPU's.
Das ist noch ne alte Engine, ne richtig neue Graka bringt da nix, weil die Features sowieso nicht benuzt werden.
Es bringt bloss die reine CPU Power mehr. ;)
Ok Chipsatz und z.B. Speicher-Freq. sollte man natürlich auch nicht vernachlässigen.
Tracer Tong
19-08-03, 12:24
Hab auch normalerweise (also Wastelands, City-Zonen ausser Plaza1 ;) ) so 75-90 FPS, in OP-Kämpfen aber dann umgekehrt proportional zur Anzahl der Kämpfer bis runter auf 5 8| , und dann fehlen auch Skins und Namen... :(
AthlonXP 2000+
512 MB RAM
G4 Ti4200
1024x768x32
alle Details maximal, ausser Gras und Himmel
Intel P4 2,2 GHz
512 MB RD-Ram (800) ergo auch ein RD-Board
Ati Radeon 9800pro
also ich hab keine fsp probleme :D
so zwischen 50-90
AMD XP 2600
512 MB 333 MHz
GF4-Ti4200
im durchschnit 80 fps
Athlon TB 1600+
768 MB SDRAM
GeForce 4 Ti 4200
In den Wastes bin ich froh wenn ich mal stabile 20 FPS habe. Wenn noch ein paar Leute dazu kommen, knickt es schnell auf 10 FPS runter.
In den NC Gebieten oder geschlossenen Räumen komme ich so auf max 30 FPS.
Ich hoffe mit DOY kommt ne neue Engine...
Athlon 3000+
Asus A7N8X-X
1 GB Ram
ATI Radeon 9800pro
Und selten fps unter 100.
Schwierigkeiten gibt es nur mal in einzelnen Zonen wie Plaza 1 zu Hochzeiten oder in manchen Wasteland-Zonen wo man viel sehen kann, also in der geringen Sichweite doch einige Polys gerendert werden müssen.
Mir ist dabei aufgefallen, dass die Frames dann droppen, wenn der Rechner die Detail-Map nicht über die normale Textur legen kann. Das sieht dann oftmals aus wie ein Flimmern und man sieht feine Strukturen der Umgebung nicht mehr, Detailmap fehlt halt.
Da macht die Engine einfach Macken und bekommt das nicht sauber hin wobei es bei sowas eigentlich keien Probleme geben dürfte.
Vermutung von mir ist da, dass die Engine in einem Multithreading läuft und sich die Threads teilweise überschlagen, also nicht sauber aufeinander warten, so wie es sein sollte.
Bei sowas droppen dann die Frames teilweise ins bodenlose, so dass ich mit meiner Hardware mal gerade noch so 10-12 Frames hin bekomme.
Stellt man die Details nur geringfügig runter, so dass in den Wastes die Detailmap einfach nicht benutzt wird so bleiben die frames konstant.
Originally posted by Tkon
Kauft euch keine Intel CPU's sondern lieber vernünftige AMD XP CPU's.
Das ist noch ne alte Engine, ne richtig neue Graka bringt da nix, weil die Features sowieso nicht benuzt werden.
Es bringt bloss die reine CPU Power mehr. ;)
Ok Chipsatz und z.B. Speicher-Freq. sollte man natürlich auch nicht vernachlässigen.
Trööööt, Blödsinn. Eine neue Grafikkarte zieht auch die alten Funktionen schneller durch, nur werden die neuen Features der neuen Grafikkarten einfach nicht genutzt.
Originally posted by Invhunter
Stellt man die Details nur geringfügig runter, so dass in den Wastes die Detailmap einfach nicht benutzt wird so bleiben die frames konstant.
Erklär mal ner absoluten Niete, welche Details er im Game genau reduzieren muss. ;)
Athlon 2800+
Ati Radeon 9800
512 MB ram
1024x768@100Hz
hab mal spasshalber sync-every-frame ausgemacht nud kam in nem normalen Sektor (stadt, wastes, app) auf 500+ fps o_O
plaza1 mit 30+ leuten sinds dann noch so 20-30 fps. Secial-sektoren die sowieso ruckeln&zuckeln verhalten sich ähnlich übel wie vorher mit nem 1600+/gf4ti4200
Einzig gute ist das Neocron mit 4xAntialiasing und allen möglichen Texturfilter-schnickschnack immer noch genauso ruckelig läuft wie vorher... nur schauts mal um welten besser aus :D
hab mich grad im App auf den Boden gekniet und dahin auch geschaut --> Happy über 30 FPS ... Mich wundert nur, dass es immer glatte Werte sind 15-20-30 ... :confused: o_O und ich denke schon dass es mit meinem System besser gehen müsste
Es scheint tatsächlich so zu sein, dass die Mega CPU Power hier dass rennen macht und weniger die GraKa... Bevor ich da aber Euresen immens über irgendwelche Ladentische verschiebe schau ich mir dass noch ne weile an hier... Also Postet weiter eure Grobkonfiguration vom Rechner mit FPS Ergebnissen... (die Durchschittswerte sind gefragt)
TB-900
GF 3 TI 200
512 MB PC-133
Normal bis zu 80 - 90 frames, in kaempfen wird das sehr schnell weniger (also 20 leute = 8 oder weniger frames).
Originally posted by Void
Erklär mal ner absoluten Niete, welche Details er im Game genau reduzieren muss. ;)
Bin grad an einem anderen Rechner und habe da kein Neocron aber wenn ich das richtig im Kopf habe heist der Punkt: Worldmap Details
Originally posted by Spy XX
TB-900
GF 3 TI 200
512 MB PC-133
Normal bis zu 80 - 90 frames, in kaempfen wird das sehr schnell weniger (also 20 leute = 8 oder weniger frames).
wie du hast nen 900 MHz Rechner und mehr Frames als Ich o_O Cheater!!! Lamer !!!1111einseinseinszweidrei
*willauchcheatenundlamenbiszu90FPS*
Originally posted by Invhunter
Bin grad an einem anderen Rechner und habe da kein Neocron aber wenn ich das richtig im Kopf habe heist der Punkt: Worldmap Details
hatte alle Details auf NULL und 20 FPS im APP ... o_O Dass ist MEIN Problem...
XP 2000+
512 DDR Ram (PC 3200)
Radeon 9800pro 128 MB (Saphire)
Im App: 200 - 300 fps :D
"normale" Sektoren in den Wasts: 70 - 90
Wüstengebiete: 50 - 70
OP-Sektoren: 40 - 50 (bei 10 bis 15 Mann beim Fight 10 fps)
Mein grösstes Prob: Zeitweise Standbild für 1 - 2 Sekunden bei nem Fight (danach läuft alles kurzfristig in 10facher geschwindigkeit ab um "die verlorene Zeit" wieder aufzuholen
o_O )
Originally posted by NetCrow
Mein grösstes Prob: Zeitweise Standbild für 1 - 2 Sekunden bei nem Fight (danach läuft alles kurzfristig in 10facher geschwindigkeit ab um "die verlorene Zeit" wieder aufzuholen
o_O )
Nebenwirkung vom Dimensionsplitter!!!
aber 300 FPS ... nee da war ich noch nie in solchen Bereichen...
Originally posted by YA5
Nebenwirkung vom Dimensionsplitter!!!
Isch bin PE, wasch soll isch mitn Dimenschionssplidda im Hirn? :D
irgend was is immer...
und wenn es die Drogen sind...
irgenwas... immer...
Ich hab auch nur 15 FPS im Durchschnitt. :( Liegt aber glaube ich wirklich an der GrKa, hab auch eine GF 2 MX, aber auch die neuen Treiber bringen nix. Auch das ändern der Details hat bei mir keine Auswirkungen. Mein System besteht aus einem DUAL P III-866 mit 512 MB. An der Anbindung kanns eigentlich auch nicht liegen (2 Mbit Hansenet).
Was habt ihr denn so für Erfahrungen mit den GF 5600FX Karten? Ich überleg mir ob ich mir einen solche Karte kaufen sollte. Sind die Unterschiede zwischen den Herstellern eigentlich gravierend oder ist einfach nur die Software-Ausstattung anders?
Originally posted by tomatoni
Mein System besteht aus einem DUAL P III-866
Dir is aba schon klar, das Dual nur was bringt, wenns auch die Software/Game unterstützt.
Und ich denke nicht, dass bei Neocron das der Fall is :D
Originally posted by NetCrow
Dir is aba schon klar, das Dual nur was bringt, wenns auch die Software/Game unterstützt.
Und ich denke nicht, dass bei Neocron das der Fall is :D
Dann sollte Dir auch klar sein, dass ich das System nicht nur zum Zocken verwende, sondern auch für andere Sachen wie Videobearbeitung. Justintime-rendering ist doch was geiles. :D
Originally posted by YA5
wie du hast nen 900 MHz Rechner und mehr Frames als Ich o_O Cheater!!! Lamer !!!1111einseinseinszweidrei
*willauchcheatenundlamenbiszu90FPS*
Kleiner Tip:
7200 Umdrehungen Platte, ordentlich defragmentiert, Grafikkarte bis zum erbrechen getuned und neocron details auf maximum. aber wie gesagt bei vielen spielern bricht die fps zahl schnell zusammen.
Achso und Schmeiss die gf 2 mx ausm system ich hatte damals ne GF 2 MX 400 und auch nur so 15 - 30 frames, die GF 3 TI kriegste teilweise schon unter 40 euro und die bringt ordentlich leistung.
Pestilence
19-08-03, 14:23
Athlon 1Ghz
256 MB SDRam
Geforce4 Ti4400
Normalerweise gut Spielbar, in OP-fights ne Zumutung! Aber neuer Rechner ist eh im Anmarsch, brauch für HL2 ja mehr Power :D
Originally posted by Spy XX
Kleiner Tip:
7200 Umdrehungen Platte, ordentlich defragmentiert, Grafikkarte bis zum erbrechen getuned und neocron details auf maximum. aber wie gesagt bei vielen spielern bricht die fps zahl schnell zusammen.
Achso und Schmeiss die gf 2 mx ausm system ich hatte damals ne GF 2 MX 400 und auch nur so 15 - 30 frames, die GF 3 TI kriegste teilweise schon unter 40 euro und die bringt ordentlich leistung.
Meine Platte läuft während NC eigentlich kaum und Grafikkarte tunen rate ich bei NC ab, da das mehr Fehler bringt als wirklichen Nutzen.
Originally posted by YA5
hab mich grad im App auf den Boden gekniet und dahin auch geschaut --> Happy über 30 FPS ... Mich wundert nur, dass es immer glatte Werte sind 15-20-30 ... :confused: o_O und ich denke schon dass es mit meinem System besser gehen müsste
Glatte Werte sprechen eindeutig für "wait for Vertical Retrace". (so nannte man das früher, ka wie das jetzt heisst)
Verbessert deine Performance aber nicht wenn du es abschaltest.
Originally posted by Pestilence
Athlon 1Ghz
256 MB SDRam
Geforce4 Ti4400
Normalerweise gut Spielbar, in OP-fights ne Zumutung! Aber neuer Rechner ist eh im Anmarsch, brauch für HL2 ja mehr Power :D
hrhr.. joa HL2 KOMMT :D
btw.. denke mal wenn viele leute unterwegs sind wird der rechner zur nebensache...
KK soll mal nen benchmark rausbringen :D
server-2000
19-08-03, 17:05
Originally posted by NetCrow
XP 2000+
512 DDR Ram (PC 3200)
Radeon 9800pro 128 MB (Saphire)
Im App: 200 - 300 fps :D
"normale" Sektoren in den Wasts: 70 - 90
Wüstengebiete: 50 - 70
OP-Sektoren: 40 - 50 (bei 10 bis 15 Mann beim Fight 10 fps)
OS ? Was in irgendner .ini geaendert?
Mein: (Detailsettings egal .....)
Athlon XP1800
768MB DDR
Radeon 9800 Pro 128MB (Club-3D )
Win2k SP4
Im APP: 200 300 fps
Plaza 3 hew: 40-90
OP: 25 - 40 O_o
Originally posted by Invhunter
Meine Platte läuft während NC eigentlich kaum und Grafikkarte tunen rate ich bei NC ab, da das mehr Fehler bringt als wirklichen Nutzen.
ich meine jetzt grafikkarte tunen im sinne von vertical sync aus, und diese ganzen technischen feinheiten die man z.b. in der registry bzw viel einfacher mit z.b. gtu (für die nvidia nutzer da draussen) einstellen kann also nicht im sinne von uebertakten und so.
Z.B.:
Vertical Sync aus, (Also ich merke bis auf bei den frame zahlen keinen unterschied)
grundsaetzlich mit 16 bpp rendern,(Der der den unterschied bei neocron zwischen 16 und 32 sieht bitte melden.)
FSAA aus,(Hat bei neocron zwar glaube ich eh keinen einfluss aber egal)
grundsaetzlich kompabilitäts sachen aus solange sie nicht gebraucht werden, es ist zwar schoen wenn alte sachen laufen, aber es bringt mir 0 wenn dafuer alle anderen spiele ruckeln, diese kann man bei bedarf ja jederzeit anschalten.
Und wenns ganz schlimm kommt mal die aufloesung runterdrehen, ich persoenlich spiele am liebsten auf 1280*1024 aber fuer kaempfe dreh ich schonmal auf 1024*768 runter.
hm, weil wir grad dabei sind... :)
AMD 3000+
1 Gig DDR (@400Mhz)
2x80 Gig SATA (Raid0)
ATI Radeon 9800 Pro
WinXP Prof. mit SP1
DX9.0b
und ich komm mit max details MAXIMAL auf 45 fps runter und das is im Construction club oben bei Morpheus, wenn man beim Barkeeper steht und richtung Fahrstuhl kuckt. Im schnitt hab ich meine vollen 100fps (max, da 100Hz) im Windowmode isses auch net viel mehr, so rund 110-140 nur zeitweise mal bis zu 300 ;D (wenn man gegen ne wand oder aufn boden kuckt)
*wünscht sich die wiederankopplung von VHC-Speed an die FPS*
(harhar ^^ )
denke die graka bremst das ganze zu sehr aus, mehr als 20 fps kann die eben nicht :D
Muss unbedingt die GraKa von K_II ausprobben
K_II bring ma her!!! Beweg Dich! los koooommmm! Puttputtputt!
Wenn da mehr Frames mir entgegen hüpfen sag ich Bescheid!!!
Originally posted by Spy XX
Vertical Sync aus, (Also ich merke bis auf bei den frame zahlen keinen unterschied)
grundsaetzlich mit 16 bpp rendern,(Der der den unterschied bei neocron zwischen 16 und 32 sieht bitte melden.)
FSAA aus,(Hat bei neocron zwar glaube ich eh keinen einfluss aber egal)
grundsaetzlich kompabilitäts sachen aus solange sie nicht gebraucht werden, es ist zwar schoen wenn alte sachen laufen, aber es bringt mir 0 wenn dafuer alle anderen spiele ruckeln, diese kann man bei bedarf ja jederzeit anschalten.
Jup! Genau dieses solltest Du tun, abgesehen davon daß Du die MX rausreißen solltest....
Nochwas - versuch mal einen uralten Detonator-Treiber von der NVIDIA.com zu laden, die haben bei den alten Karten oft eine weit bessere Performance gebracht als neuere (klingt komisch, iss aber so...) Bei mir hat sich damals die Version 29.42 durch gute Leistung hervorgetan....
Viel Glück!
(30-50 Frames, weil Durchschnittswert - max war glaub ich 90)
Halskrause
19-08-03, 22:08
ähm, ich weiss nich was ihr da macht. ich hab:
XP2000+ (läuft als XP2200+ mit 166Mhz FSB)
G4 TI4200
768MB DDR333 ram
und ich hab max 100 FPS, egal wo.
und in p1 wenns mal voll is, hab ich nie unter 30 frames/sec
im op fight kanns aber doch schon mal passieren, das ich unter 20 komme, aber das is dann sehr selten
80-125.....................P4 3.Ghz Radeon 8500 :>
pentium3 500mhz
192 mb ram
gforce2 mx
und wirklich nie mehr als 35fps ,schwankt aber immer zwischen 18- 32 fps und bei extrem kämpfen so 8-15 fps.
ich ruckel mehr durch die gegend.:(
hab mit nem AMD 500 ud ner Voodoo 3 angefangen NC zu zocken
ging auch mit so 20 FPS weg
habe nunj aden 1.7 GHz und GF 2 MX 100/200 intus und der hängt an 20 FPS
ich versuch wohl ma nen alten Treiber aufzutreiben...:wtf:
PsYcHoSeAn*
20-08-03, 03:45
P4 1,8 Ghz
256 MB SD Ram
GeForce 3 Ti200
20fps...:roll:
Ich wunder mich schon gar nich mehr
Aufregen fällt schon lange flach
Das einzige was ich mach : Warten auf Weihnachten und den Geldsegen, damit ich endlich nen neuen Rechner krieg...
im PvP ist das übel...seeeeehr..übel :mad:
.edit
Ok, grad n neuen Treiber für meine GraKa gezogen...jetzt hab ich durchschnittlich 30-40fps...60-70 wenn ich den Boden in TH angucke...^^
Originally posted by Invhunter
Trööööt, Blödsinn. Eine neue Grafikkarte zieht auch die alten Funktionen schneller durch, nur werden die neuen Features der neuen Grafikkarten einfach nicht genutzt.
Ist klar, das war auch gemeint als ich schrieb Chipsatz und z.B. Speicher Freq. sollte man auch nicht vernachlässigen.
Mir ist klar das eine GF4-Ti4200 mehr Polygone Rendert als eine GF2-MX200.
@Thema
Wichtig ist einfach das man grundsätzlich überhaupt nen vernünftig konfigurierten Rechner hat. Ich mein ich kann mir auch nen Trabbi kaufen und nen Porsche Motor einbauen, wird mir nur nix bringen weil bei 50 die Karosse auseinander bricht. ;)
Also keinen Duron 1GHz mit ner GF4-Ti4400 betreiben, dann lieber Geld in mehr CPU Power investieren.
Tjoo, dann hier mal meine Config:
Mainboard: Leadtek Winfast K7NCR18D-Pro II mit nForce2 Ultra400 Chipsatz
CPU: AMD Athlon XP 2400+
RAM: 512MB DDR 333 Infineon
Grafikkarte: Leadtek Winfast A350TDH MyVIVO Geforce FX 5900 128MB
Soundkarte: Creative Labs Soundblaster Audigy 2
OS: Windows XP Pro SP1
Einstellung: 1024x786x32bit mit VSync
Ich habe durchschnittlich 60-70 Frames.
Wenn am P1 Medi mal viel los ist, habe ich auch schonmal 20 Frames, liegt wohl an der Engine. Denn andere 3D-Spiele laufen durchgehend recht flott ;)
Wegen dem Vertical Sync komme ich nicht über 90FPS heraus, wenn ich den VSync deaktiviere, habe ich maximal 250FPS. Im Appartment zum Beispiel. Da unsere Augen und unser Gehirn aber eh kaum noch einen Unterschied zwischen 90 und 250 Frames erkennen können, und durch den deaktivierten VSync das Bild verzerrt wird, wenn man sich umguckt, habe ich mich entschlossen es aktiviert zu lassen.
@ YA5: Ich habe zwar nicht den kompletten Thread gelesen, aber hast Du bei Deinem Win2K Pro irgendwelche Service Packs installiert? Wenn nicht, kann ich Dir das SP-2 wärmstens empfehlen! Eventuell ist das sogar die Lösung für Dein Problem.
/Edit
Ich hoffe Du hast die neusten Chipsatz-Treiber für Dein Mainboard installiert. Ohne diese Treiber kannste auf keinem Rechner vernünftig zocken. Falls Du ein Board mit VIA-Chipsatz haben solltest, dort gibt es die benötigten Treiber -> VIA Arena Support (http://www.viaarena.com/?PageID=300)
Originally posted by Apryllon
@ YA5: Ich habe zwar nicht den kompletten Thread gelesen, aber hast Du bei Deinem Win2K Pro irgendwelche Service Packs installiert? Wenn nicht, kann ich Dir das SP-2 wärmstens empfehlen! Eventuell ist das sogar die Lösung für Dein Problem.
hab sogar die ganzen Autoupdates mitgemacht...
Habe wirklich jeden sch... sch... schrums auf meiner Kiste geinstet damit die stabil läuft, und dass tut sie auch...
bzw nix laufen was stört ausser
Teamspeak & ProgressQuest (http://www.progressquest.com) (LVL 65 bereits)
Dann gibt es meiner Meinung nach nur noch folgende Fehlerquellen (Sortiert nach Wahrscheinlichkeit):
- alte oder fehlende Mainboard-Chipsatz Treiber
- Deine MX-200 Grafikkarte
Hast eigentlich einen Norton Antivirus laufen? Der zieht auch ziemlich Rechnerperformance - so locker 15-20 %...
Halskrause
21-08-03, 00:03
Originally posted by Apryllon
Tjoo, dann hier mal meine Config:
Mainboard: Leadtek Winfast K7NCR18D-Pro II mit nForce2 Ultra400 Chipsatz
CPU: AMD Athlon XP 2400+
RAM: 512MB DDR 333 Infineon
Grafikkarte: Leadtek Winfast A350TDH MyVIVO Geforce FX 5900 128MB
Soundkarte: Creative Labs Soundblaster Audigy 2
OS: Windows XP Pro SP1
Einstellung: 1024x786x32bit mit VSync
[/URL]
dann fangen wir mal an
gilt übrigens auch für alle leute, nich nur für Apryllon. ich hab nur sein beispiel genommen, weil ich fast das gleiche board hab (ich hab das K7NCR18D-Pro).
ich geh mal davon aus, das er n XP mit T-bred B kern hat, was bedeutet, das die CPU mit nem FSB von 133 Mhz läuft.
wenn er jetzt seinen FSB auf 166 Mhz erhöhen würde, würde er gut 5 - 10 % mehr spiele performance erreichen.
Generell für alle GeForce user (und ich glaub das geht auch bei ATI): die einstellungen für Anit Aliasing und Antistrope Filter auf aus stellen, nicht auf anwendungs gesteuert.
kann auch noch ein paar frames rauskitzeln.
wer noch mehr wissen will oder sonst ne frage üder das thema hat : PM ;)
Und hier wieder ein Tip aus dem Hause: "Wie brutzel ich meine CPU?"
Also nicht einfach den FSB erhöhen. Schön wärs wenn eine CPU mit FSB 133 auch mit 166 laufen würden, einfach so! *mit Fingern schnipp*
Für die ATI-Benutzer: lasst euer Filtering ruhig an, immerhin habt ihr keine nVidia die durch sowas in die Knie geht.
Und eine Veränderung des FSBs bringt auch nichts wenn der Speicher nicht mit einer adäquaten Taktfrequenz läuft.
Hat man eine CPU mit 166 FSB aber Speicher nur 133, dann geht teilweise schon mehr als die gewonnene Performance wieder drauf weil der Chipsatz die Taktcyclen anpassen muss und alles umrechnet.
Also nicht einfach was erhöhen und sagen "Uiiii toll! Mehr Taktfrequenz!"
Sucht euch lieber nen System was zusammen passt, dann klappts auch mit dem spielen und vertraut nicht jedem Möchtegernexperten..........
Aber ach was rede ich da! Vertraut BITTE jedem Möchtegernexperten, dann habe ich in RL wesentlich mehr Umsatz. :)
Originally posted by Halskrause
wer noch mehr wissen will oder sonst ne frage üder das thema hat : PM ;)
Aufgrund deiner ungenauen Tips, die zumal nicht für jeden anwendbar sind (eingebaute Komponenten, Kühlung, ...) würd ich niemandem empfhelen sich von dir per PM beraten zu lassen 8|
Ich ahne schon böses für die armen Leute von tech@neocron.de, wenn da wirklich eine "Beratung" (wohl eher Verbratung) zu stande kommt.
Originally posted by Apryllon
Dann gibt es meiner Meinung nach nur noch folgende Fehlerquellen (Sortiert nach Wahrscheinlichkeit):
- alte oder fehlende Mainboard-Chipsatz Treiber
- Deine MX-200 Grafikkarte
hmm, hab folgende konfiguration:
athlon xp 1800 (kann bis 2ghz ohne probs hochtakten ... macht aber keinen unterschied bei nc)
512 mb ddr
irgend ein ultrabilliges kt266A board
windoze xp
geforce 2 mx (nix 400/200)
detonator 23.11 (um einen bug bei den 2d-directx funktionen zu umgehen, macht aber bei d3d keinen unterschied)
primary app 70-100 fps
komm in den wastes im schnitt auf 25-60 fps
plaza 1 selten unter 20 fps
bei massenschlachten hilft nur noch "erzwinge nebelentfernung", sonst gibts 8-15 fps
was mit aufgefallen ist: egal was manche sagen, bei einer gf2mx d3d-hardware tl einschalten, sonst fällt die performance um knapp 33%
ich tipp mal auf fehlende mobo-treiber bei dir
http://www.hardwareschotte.de/
Originally posted by Detritus
geforce 2 mx (nix 400/200)
Die "normale" Geforce2 MX (welche ich auch mal hatte) ist auch einen Tick schneller als die 200er - Variante. Allerdings ist die 400er (welche ich auch mal hatte *g*) die schnellste MX-Version von den dreien, laut meinen Erfahrungen.
bei mir läuft nur Progressquest (http://www.progressquest.com) und nüschd anderes
habe gestern alles ausgeschalten (antialising etc.) und trotzdem 20 max 30 (gegen Wand oder Boden im Appa) FPS rausbekommen... o_O
hab gestern ne 20. August 2003 Version der Via Treiber und eine 13. August 2003 für meine GraKa gezogen und geinstet...
Nix mit schneller und mehr FPS...:mad:
er versucht drüber zu kommen: kurze anzeige von bis zu 27 oder 33 FPS die sofort auf 20 zurück geht, es wäre demnach wirklich möglich die FPS zu erhöhen. NUR WIE???? :confused: :wtf: :(
Halskrause
21-08-03, 19:57
@invhunter
ich bin davon ausgegangen, dass das beispiel für jeden klar ersichtlich auf den rechner von Apryllon bezogen war.
und der hat nunmal DDR333 ram.
ausserdem sollte wohl jedem klar sein, das übertakten ohne ausreichende kühlung nix is.
und als letztes für dich: ich hab gesagt FSB hochsetzen. multiplikator muss natürlich runter. da du ja sonst ne höhere taktfrequenz hast.
p.s. woher nimmst du dir das recht, mich möchtegernexperte zu nennen? hast du ne ahung, was ich beruflich mache?
@netcrow
ich bin zu faul, hier lange texte zu schreiben und von beratung kann nich die rede sein, ich hab nur gesagt, wer n frage hat, soll sich melden.
Originally posted by Halskrause
@invhunter
p.s. woher nimmst du dir das recht, mich möchtegernexperte zu nennen? hast du ne ahung, was ich beruflich mache?
Wem der Schuh passt, der zieht ihn sich an. Ich habe Dich nicht persönlich angesprochen.
Aber selbst eine Veringerung des Multiplikators bei gleichzeitiger Erhöhung des FSB bringt die CPU im Zweifellsfall zum Schmelzen.
Schon mal nen Dieselmotor gesehen den man mit Kerosin betankt?
Also eine CPU nicht zu schnell anfahren. Immerhin gibt es einen Grund warum die Kombination FSB und Multiplikator so ist und nicht anders.
Halskrause
21-08-03, 21:21
naja, da haste schon recht, aber wenn ich dir jetzt sage, das hier knapp 10 rechner vor mir stehen, die alle so laufen ( haben ne schlechte kühlung) und bis jetzt noch nix passiert is, glaubst du mir dann?
AMD Duron 1200(jaja...der ist kagge)
Ge-Forece 4 TI4200
512 MB Ram
So im regelfall 30 FPS gehen hoch bis ~60
hab nu auf alle Details an gestellt und immernoch die Stabile Grenze von 20 FPS... auf den Boden geguggt 30 FPS... ICh verzweifel... :( :( :(
*ausgrab*
hab grad mit nem clanmate verglichen, sind zu einem überraschenden ergebnis gekommen:
ich:
athlonxp1800, 512mb ddr, kt266a, gf2mx ohne zusatz
vs
clanmate:
athlonxp1600, 512mb ddr, mist vergessen aber besser als mein ultrabilligschrottboard, gf ti 4600
gleiche auflösung/farbtiefe alle regler oben (1024x768x16)
nix übertaktet
getestet im canyon gleiche positionen auf gleiche richtung
zb vor ner wand: 83 fps (gf2) vs 50 fps (gf4)
25 fps vs 14 fps
und so weiter
irgendwo scheint da wirklich ein haken zu sein o_O
mit neuer graka isses auch nicht getan
zudem hatte ich früher mit meinem 1ghz p3 fast gleich hohe fps (möge mein bx440 board in frieden ruhen :( )
prozessor ist also ab einem bestimmten punkt auch nicht mehr wirklich entscheidend
Menno @Detritus
Was soll ich tun was soll ich machen... *sing*
Die GraKa von K_II kommt erst in frühestens wenn nicht noch später (so ungefähr mit dem DoY release... :rolleyes: ) und nen neuen Proc draufsetzen wär mir bestimmt eh auch noch zu teua!!! und bringt, lt. Post, wahrscheinlich eh nix!
www-Punkt-scheisse-Punkt-de
:mad: nen offizieller Komentar wär auch ma net schöchd...:mad:
ok, wird nun ein laaanger thread :)
das wichtigste:
bei ner gf2 mit ihrem lahmen speicher bus NIE 32 bit farbtiefe verwenden!
D3D hardware tl unter f11 ein
gras aus
als erstes mal die neocron.ini datei anschaun:
option "CASTSHADOWS = "FALSE"" unbedingt!!
(ja die engine kann schatten von der umgebung in echtzeit berechnen ... leider gabs aber damals als das implementiert wurde kein -render to texture- ... da freut sich der agp bus)
2. bei www.guru3d.com rivatuner und geforce tweak utility (mein favorit) ziehen
folgende optionen beziehen sich aufs gtu 3.2:
system folder:
enable fastwrites on
enable agp fastwrites on
enable sidebandaddressing on (geht bei billig kt266a nich :) )
enable the drivers to use 4x agp on
enable 256 burst on
D3D
enable fsaa on
force fsaa in all d3d applications on
fsaa quality OFF (so, nun kann kein prog mehr antialiasing einschalten ... wer will des auch bei ner gf2mx ...)
mipmap detail 0.0 bis 0.8 (keine zu negativen werte, frisst speicherperformance bei der graka ... ist für gf2mx tödlich)
enable user mipmaps on
texture filtering alles auf aus!! gf2 und anisotropic filtering ist ein performancekiller wie antialiasing
zbuffer einfach mal alles auf on, obwohl gf1/2 nur punkt nr 2 unterstützen, der rest ist gf3+
wbuffer aus (frisst nur bisschen cpu-zeit und macht bei nc wirklich nix)
enable vertical synch off (lieber bisschen tearing effekt als, glatte bufferwechsel aber dafür 10 fps :p)
maximum number of framebuffers 2-4 (macht wenig unterschied)
emulate table fogging on (sonst gibts waffen ohne texturen :) )
enable directx videoacceleration on
texel alignement 7 (sonst haben die texturen stark störende ränder, weil nebeneinander liegende nicht mehr passen)
nix direkt mit nc zu tun, aber trotzdem
enable videotexturing on
enable colorkey compatibility on
opengl & co spar ich mir
wer will, pm, sind aber nicht gross anders als die standardsettings :)
Originally posted by YA5
Menno @Detritus
Was soll ich tun was soll ich machen... *sing*
Die GraKa von K_II kommt erst in frühestens wenn nicht noch später (so ungefähr mit dem DoY release... :rolleyes: ) und nen neuen Proc draufsetzen wär mir bestimmt eh auch noch zu teua!!! und bringt, lt. Post, wahrscheinlich eh nix!
www-Punkt-scheisse-Punkt-de
:mad: nen offizieller Komentar wär auch ma net schöchd...:mad:
oehm mal ne Frage du spielst nicht zufaellig im Windowed Mode (Also nit fullscreen sondern als Fenster aufm Desktop), weil dann wirste nie ueber 20 Frames kommen ....
fettes danke det
habs so umgesetzt und hab nu im durchschnitt 5-10 fps mehr und das merk ich schon gewalltig! *thumps up*
Originally posted by Spy XX
oehm mal ne Frage du spielst nicht zufaellig im Windowed Mode (Also nit fullscreen sondern als Fenster aufm Desktop), weil dann wirste nie ueber 20 Frames kommen ....
geht das?
na ich brauch meine 17" Diagonale um die fette ausm PP2 anzuglotzen :)
Werde ma Detritus' Anweisung befolgen müssen...
UND WEHE DES KLAPPT NET!!!
immer zwischen 100 und 70 fps geht nie unter diese grenze
Originally posted by BigBong
immer zwischen 100 und 70 fps geht nie unter diese grenze
Das ist löblich. Verrätst Du uns auch Deine Rechner-Konfiguration? :D
Originally posted by Apryllon
Das ist löblich. Verrätst Du uns auch Deine Rechner-Konfiguration? :D
tja als cs kiddie brauch man ein guten rechner! sonnst klappts net mit dauerhaften 100 fps bei cs ^^
Originally posted by BigBong
tja als cs kiddie brauch man ein guten rechner! sonnst klappts net mit dauerhaften 100 fps bei cs ^^
€:achja die antwort auf deine frage: ich hab durch ein paar bios einstellungen und noch ein paar anderen sachen die fps so hoch gekriegt. achja und bei 100 runnern im plaza sinken meine auch auf 30-40
Du hast trotzdem immer noch nicht geschrieben, wie Deine Rechner-Konfiguration und/oder Deine Bios-Einstellungen sind.
tja sowas verate ich nicht :)
Originally posted by BigBong
tja sowas verate ich nicht :)
malst bestimmt auch graue balken über 50% von den Screenshots...:rolleyes:
Der Thread war aber gedacht für Rechnerkon-fick und die daraus resultierenden FPS... :rolleyes: (nochmal, weil der Smiley is echt der beste!!! )
Originally posted by BigBong
tja sowas verate ich nicht :)
Tjo, dann würde ich Dir vorschlagen, dass Du Dir'n Toastbrot nimmst und Dich wieder Deinem Counter-Strike widmest. Denn in diesem Thread hast Du definitiv nichts verloren :rolleyes:
tja nur leider hör ich net auf nuppels :angel:
€: bzw. nachdem ich mein char vor ein paar monate gecapped(ja alle werte!*schwanzraushol*) habe is nc wie cs... connecten... ein paar frags machen(runner!) und nach ner weile disconnecten
Originally posted by BigBong
tja nur leider hör ich net auf nuppels :angel:
gut:
NIMM ENDLICH DAS TOASTBROT UND LABER MIR NET DEN THREAD VOLL!!!
Originally posted by YA5
gut:
NIMM ENDLICH DAS TOASTBROT UND LABER MIR NET DEN THREAD VOLL!!!
sorry ich mag kein toast....
@ BigBong
bitte halte dich an das Thema, ansonsten müsste ich das als Spam bewerten
Originally posted by Loki
@ BigBong
bitte halte dich an das Thema, ansonsten müsste ich das als Spam bewerten
notfalls mach die Spam Sachen 'unsichtbar' ;) aber bitte, ich hab nur 20 FPS und das ist lt. mehreren Beuteilungen nunmal ein
FPS- MMPORG
und ohne MFPS (massive Frames per Second ;) ) kann man sowas nich gut spielen...:(
DAHER:
HELP, i need somebody, HELP *sing*
Originally posted by YA5
notfalls mach die Spam Sachen 'unsichtbar' ;) aber bitte, ich hab nur 20 FPS und das ist lt. mehreren Beuteilungen nunmal ein
FPS- MMPORG
und ohne MFPS (massive Frames per Second ;) ) kann man sowas nich gut spielen...:(
DAHER:
HELP, i need somebody, HELP *sing*
neue graka... am bessten ne meine
G256A Asus (R) V9950 ULTRA/DT GF FX5900 DVI/TV-Out
Epox EP-8RDA+
AMD Athlon K7 XP 2800
1024MB Corsair CL2 DDRAM PC400
hrhr
ok da jetzt weißt du wieso ich so viel fps hab
1,2ghz duron
ordentlich angelegte HDD (neocron ganz vorn auffer platte)
gf2mx 64ddr
64MB DDR 266er
^^
könnt ihr euch vorstellen wie ich bei fps über 20 jubel ;)
(kommt ausser im appa selten vor)
Hallo YA5,
ich habe vor ca. 3 Stunden mal meinen Zweitrechner zusammengebaut:
Mainboard: Asus A7V (Via KT133 Chipsatz, ohne A), Sockel A
CPU: AMD Athlon 1000MHz, Sockel A
RAM: 512MB VIA-Speicher (Spezialspeicher, SDRAM)
Grafikkarte: Elsa Gladiac 511 (Geforce 2 MX-400)
OS: Windows XP SP1
Einstellung: 1024x786x32bit mit VSync
Also mit der alten Kiste komme ich auf durchschnittlich 22-25 Frames und auf maximal 50 Frames (Manchmal sieht man kurz die 52). Ich habe auf dem Rechner Windows frisch installiert, die neuesten VIA-Mainboard-Treiber drauf (http://www.viaarena.com), die neuesten nVidia Grafikkarten-Referenz-Treiber (http://www.nvidia.com) und DirectX9b (http://www.microsoft.com/windows/directx/default.aspx?url=/windows/directx/downloads/default.htm) installiert.
Verglichen mit dem Rechner von Dir, sollte er eigentlich bedeutend langsamer sein, das Gegenteil ist allerdings hier der Fall. Das Problem ist, dass ich immer noch nicht weiss woran es liegen könnte. Ich würde an Deiner Stelle nun Windows neu installieren. Wenn das auch nicht helfen sollte, kann ich Dir leider so erstmal nicht weiterhelfen :(
hmmm
mein Windows idt echt clean da läuft nix mit und is alles neu (habbich am 20. Aug 03 gemacht) glaube nun hilft wirklich nur noch ne neue GraKa... *schnüff* :(
btw: DX9.x hat nur mehr Funktionen die nur von NC bestimmt noch net verwendet werden... ;)
Originally posted by YA5
btw: DX9.x hat nur mehr Funktionen die nur von NC bestimmt noch net verwendet werden... ;)
Ja ich weiss, aber ich bin nunmal ein angehender Up-to-Date Perfektionist :D
und was sagt uns das???
NC will mit meiner Hilfe die Wirtschaft ankurbeln, was schon In Game nur leidlich gelingt sollte OOC schon gar nicht gehen...
Wer gibt mir ne GF4 + x für Euro wenig?
Ne GeForce 4 bekommst du jetzt auch schon recht günstig. Hab eine GF4 Ti 4200 von Gainward schon für 70 Euro gesehen. Ob die gut ist weiss ich allerdings nicht da ich von sowas kaum Ahnung habe.
Originally posted by Max Hawk
Ne GeForce 4 bekommst du jetzt auch schon recht günstig. Hab eine GF4 Ti 4200 von Gainward schon für 70 Euro gesehen. Ob die gut ist weiss ich allerdings nicht da ich von sowas kaum Ahnung habe.
hab so eher an max 50 gedacht :( o_O
Originally posted by Max Hawk
Ne GeForce 4 bekommst du jetzt auch schon recht günstig. Hab eine GF4 Ti 4200 von Gainward schon für 70 Euro gesehen. Ob die gut ist weiss ich allerdings nicht da ich von sowas kaum Ahnung habe.
Ja die ist schon garnich übel. Ich würde es als Quantensprung im Vergleich zu YA5's MX-200 bezeichnen :)
Originally posted by YA5
hab so eher an max 50 gedacht :( o_O
Ich möchte Dir ja ungern den Wind aus den Segeln nehmen, aber 75-100 Euro solltest Du für eine ordentliche Grafikkarte schon anlegen...
PS: Du hast eine PM!
Originally posted by Apryllon
Ich möchte Dir ja ungern den Wind aus den Segeln nehmen, aber 75-100 Euro solltest Du für eine ordentliche Grafikkarte schon anlegen...
mist muss ich weiter Sa. kleechn gehn :mad: und das nächste Event verpassen!!!! :mad: :mad: :mad: :(
Halskrause
31-08-03, 22:14
sry, das muss jetzt sein
@bigbong
dein rechner is fürn arsch^^
für das geld, das du da reingesteckt hast, kauf ich mir 2 rechner die beide besser laufen als deiner
hatte auf 32 Mio Farben gestellt
*Scheiss Intcap beim Tank*
nun hab ich konstante 30 FPS
manchmal guggt ne 41 oder sowas in der Art vor aber ich habe nun wenigstens 30 FPS asl Obergrenze
btw: mein System muss besser sein, da ich in den Wastes treilweise schon an die 30 FPS anschlage...
vBulletin v3.0.12, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.